服務熱線：
咨詢郵箱：
兩小兒辯云：數(shù)據(jù)中心該自建還是外包？
更新時間：2016-11-14 16:50:09 來源：大同網(wǎng)站建設 點擊：
今天看到這樣一個杜撰的故事。
大同市宏微信息技術有限公司主要從事技術開發(fā)、技術服務、技術轉(zhuǎn)讓；電腦圖文設計、制作；網(wǎng)站網(wǎng)頁設計、維護；廣告設計、制作及發(fā)布；公司主要技術人員在大同制作網(wǎng)站、大同建站、大同做網(wǎng)站、大同網(wǎng)站建設、大同網(wǎng)站制作、大同網(wǎng)頁設計、大同網(wǎng)絡開發(fā)、大同網(wǎng)站優(yōu)化等方面有多年豐富的從業(yè)經(jīng)驗。
孔子東游，見兩小兒辯云，問其故。
一兒曰：“我以云設施紛繁復雜，可選擇外包也。”
一兒以安全成本，應選擇自建也。
一兒曰：“云外包省事省力，有專業(yè)人士運維，此不為麻煩小而收益大乎？”
一兒曰：“云自建安全可靠，高效率且低成本，此不為效能高而風險低乎？”
孔子不能決也。
兩小兒笑曰：“孰為汝多知乎？”
在“萬物皆云”的今天，作為承載企業(yè)關鍵業(yè)務的基礎設施，數(shù)據(jù)中心的重要性正在得到越來越多企業(yè)高層的認可。然而對于“數(shù)據(jù)中心應該自建還是外包”這個問題，業(yè)內(nèi)人士卻眾說紛紜，莫衷一是。
支持外包論的一方往往認為，除了數(shù)據(jù)中心的選址與搭建費用之外，企業(yè)還需要考慮電力保障設備、機房環(huán)境成本、網(wǎng)絡安全保障、后期運維管理、故障排除速度、未來可擴展性等各種問題，這對于大多數(shù)企業(yè)特別是中小企業(yè)來說通常難以承受；除此以外，能夠承接數(shù)據(jù)中心外包業(yè)務的往往是具備豐富經(jīng)驗的專業(yè)人士，對于如何保證數(shù)據(jù)中心高效、高穩(wěn)定性地運行更加駕輕就熟，可以讓企業(yè)從繁瑣的IT運維中抽出身來，更好地專注于自己的核心業(yè)務。
而支持自建論的一方則認為，從成本、安全性、性能等角度來看，企業(yè)自建數(shù)據(jù)中心也是好處多多。因為這樣企業(yè)能夠取得對數(shù)據(jù)中心的完全控制，不僅更加安全可靠，而且徹底消除了因為租約失效或變更的風險。此外由于是自己的數(shù)據(jù)中心，IT部門可以實現(xiàn)現(xiàn)場辦公，在運維管理、響應速度和成本控制等方面也更有優(yōu)勢。
因為看起來都很有道理，所以長久以來，雙方誰也不能說服對方。
不過，最近業(yè)界發(fā)生了一件很有意思的事。
2009年，Zynga曾是亞馬遜云服務的大客戶。2011年，為了更好地應對飛速增長的云計算業(yè)務，Zynga耗資1億美元建造了自己的數(shù)據(jù)中心。然而讓人們大跌眼鏡的是，2015年5月，Zynga又宣布將關閉數(shù)據(jù)中心，重新使用亞馬遜的云計算服務。
作為一家社交游戲公司，Zynga曾經(jīng)借助社交網(wǎng)絡Facebook快速崛起，然而隨著主流市場逐漸轉(zhuǎn)向移動游戲，Zynga旗下業(yè)務并未朝預期方向發(fā)展，因而陷入困境。與此同時，亞馬遜也大幅下調(diào)了云服務的價格，能夠為Zynga等公司提供更精確的云計算和存儲服務。
于是乎“風水輪流轉(zhuǎn)”，發(fā)生了上面提到的這一幕。
雖然Zynga自建數(shù)據(jù)中心的嘗試以失敗告終，但是關于“數(shù)據(jù)中心應該自建還是外包”的爭議，估計仍然會繼續(xù)下去。不過竊以為，技術的歸于技術，市場的歸于市場，把專業(yè)的事情交給專業(yè)的人去做，也許才是合理的解決方式吧。
上一篇：微信功能逆天：以后出門不用帶身份證了 下一篇：世界互聯(lián)網(wǎng)大會又要開啦！今年的看點是什么？